【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】“特朗普總統(tǒng)不顧一切地避免與伊朗開戰(zhàn)，但他真的能避免嗎？”
在以色列和伊朗連日來持續(xù)相互襲擊之際，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當(dāng)?shù)貢r間6月16日報道指出，強有力的國家安全考量和國內(nèi)政治因素都表明，在這場以色列宣稱為“生死存亡之戰(zhàn)”的長期沖突中，美國應(yīng)當(dāng)置身于與伊朗的沖突之外，這一立場是明智的。然而，某些強大的力量可能會讓美國更深地卷入沖突，而非僅僅是像目前對以色列提供武器進行防御這么簡單。
早些時候，路透社援引兩名知情官員透露，美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)否決了（vetoed）以色列向美國提出的殺死伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的計劃。不過，其中一些因素也不是特朗普能控制的。
如果伊朗攻擊美國在中東地區(qū)的軍事基地和人員，或者是美國在全球范圍內(nèi)的目標(biāo)，就如同特朗普發(fā)文威脅的那樣，華盛頓方面勢必將作出強硬回應(yīng)。此外，如果伊朗通過襲擊紅海等的國際航運，對特朗普施加壓力，迫使他管束以色列，這可能引發(fā)全球能源危機。
在美國國內(nèi)，特朗普也面臨著越來越大的壓力。一些共和黨人認為，如果在外交上無法迫使伊朗“棄核”，美國可能別無選擇，只能軍事介入這場沖突；而推崇“美國優(yōu)先”運動的右翼人士，則紛紛要求特朗普堅守他們主張的孤立主義，切勿陷入一場新的中東戰(zhàn)爭。
CNN認為，在試圖結(jié)束俄烏沖突后碰壁、對華發(fā)動關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)后又“膽怯后退”，以及如今快被以色列總理內(nèi)塔尼亞胡“牽著鼻子拖下水”，特朗普連遭俄羅斯、中國和以色列“蔑視”（has been flouted），其外交政策正在瓦解，報道甚至認為這場伊朗危機可能將定義特朗普第二任期的成敗。
當(dāng)?shù)貢r間6月15日，加拿大卡爾加里，美國總統(tǒng)特朗普乘坐空軍一號抵達卡爾加里國際機場，準(zhǔn)備出席七國集團峰會。 視覺中國
對特朗普來說，卷入沖突為何危險？
CNN認為，特朗普對讓美國卷入這場沖突持高度審慎態(tài)度，因為此舉充滿危險，可能導(dǎo)致沖突擴大到現(xiàn)有交戰(zhàn)國之外，并引發(fā)一場殘酷的、沒有明確結(jié)局的無休止戰(zhàn)爭。
如果說本世紀(jì)初有什么教訓(xùn)可吸取，那就是華盛頓方面制定的戰(zhàn)爭目標(biāo)和對中東局勢的分析幾乎總是以災(zāi)難性的錯誤而告終，薩達姆政權(quán)的倒臺和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)都表明，一旦出現(xiàn)權(quán)力真空，中東國家很容易分裂。
如果美國出手干預(yù)當(dāng)前局勢，將破壞特朗普“美國優(yōu)先”（MAGA）運動的核心原則——在伊拉克和阿富汗經(jīng)歷了十多年的痛苦之后，美國應(yīng)該遠離國外的泥潭。一場新的戰(zhàn)爭，顯然與這樣的愿景完全不相容。
盡管如此，華盛頓的鷹派人士可能會堅稱，如今特朗普面對著有一個“天賜良機”，有機會切斷伊朗發(fā)展核武器的道路，甚至促成推翻該國政權(quán)。
CNN指出，歷任美國總統(tǒng)經(jīng)常會在回憶錄中寫下在海外戰(zhàn)爭中部署軍隊所作的重大而痛苦的抉擇。然而，有時候，即使看似誘人，也要做出不倉促出兵的決定，這同樣需要勇氣。而像特朗普現(xiàn)在所面臨的局面，通常都會帶來負面結(jié)果。
共和黨內(nèi)呼聲漸長：美國可能別無選擇，只能介入
盡管美國明確表示，對伊朗發(fā)動大規(guī)模襲擊的決定是以色列人自己作出的，美軍沒有參與發(fā)動進攻，但如今要求特朗普“不要袖手旁觀”的政治呼聲已經(jīng)越來越高。特朗普面臨的一個復(fù)雜困境是，雖然以色列的襲擊似乎成功地消滅了多名伊朗高級軍事領(lǐng)導(dǎo)人和核科學(xué)家，但目前尚不清楚以色列是否有能力徹底摧毀伊朗的核計劃。
特朗普曾經(jīng)的副手、美國前副總統(tǒng)彭斯當(dāng)?shù)貢r間6月15日在CNN《國情咨文》節(jié)目中說，如果以色列的襲擊不能以某種方式說服伊朗在特朗普政府推動的“無核化”外交談判中作出重大讓步，那么美國應(yīng)該準(zhǔn)備軍事介入這場沖突。他認為，如果以色列需要美國的幫助來確保徹底摧毀伊朗的核項目，美國需要做好準(zhǔn)備，因為這是為了保護“最珍視的盟友”。
特朗普的親密盟友、南卡羅來納州共和黨籍參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）認為，以色列和伊朗之間發(fā)生沖突，最糟糕的結(jié)果可能是德黑蘭的核能力繼續(xù)存在。
“如果外交不成功，我們只能選擇武力，我會敦促特朗普總統(tǒng)全力以赴，確保在行動結(jié)束后，伊朗的核計劃不會留下任何殘留，”格雷厄姆在美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的《面對全國》節(jié)目中說：“如果這意味著提供炸彈，那就提供炸彈。如果這意味著和以色列一起空襲，那就和以色列一起空襲?！?/p>
特朗普面臨著國內(nèi)反彈的風(fēng)險
盡管一些共和黨人已經(jīng)“戰(zhàn)鼓狂擂”，但特朗普也面臨著復(fù)雜的國內(nèi)政治局面，這是他將共和黨改造成更具孤立主義傾向的政黨所造成的結(jié)果，意味著他面對的政治環(huán)境，與美國前總統(tǒng)小布什當(dāng)時發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭時截然不同。
佐治亞州共和黨籍眾議員馬喬里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）、美國右翼激進組織“美國轉(zhuǎn)折點”查理·柯克（Charlie Kirk）和前?？怂剐侣勚鞑ニ恕た柹═ucker Carlson），都是著名的特朗普支持者，他們認為，選民之所以支持特朗普，就是因為他不會讓美國卷入外國沖突。
這些聲音最響亮的右翼人士已經(jīng)警告特朗普，不要讓美國陷入一場新的中東戰(zhàn)爭，從而破壞他與“美國優(yōu)先”運動基本盤之間的信任。事實上，特朗普向來對其復(fù)雜的支持者聯(lián)盟極為謹(jǐn)慎，不愿采取可能激怒選民的動作。
6月15日，伊朗德黑蘭，一處儲油設(shè)施疑似遭到以色列導(dǎo)彈襲擊，火焰升騰。 視覺中國
特朗普對所要付出的政治代價的顧慮，在當(dāng)?shù)貢r間6月15日與《大西洋月刊》記者邁克爾·謝勒（Michael Scherer）的談話中就顯露無遺。
“嗯，考慮到是我提出了‘美國優(yōu)先’，考慮到這個詞直到我出現(xiàn)才被使用，我認為是我決定了這一點，”他說：“對于那些聲稱他們想要和平的人來說，如果伊朗擁有核武器，就不可能有和平。所以，對于所有那些不想對伊朗擁有核武器采取任何行動的人來說，這不是和平?！?/p>
CNN針對這一發(fā)言解讀認為，特朗普似乎正在為其基本盤預(yù)演論調(diào)，一旦他決定配合以色列行動就必須使用這套說辭。一邊是傳統(tǒng)意義上所有美國總統(tǒng)都會面對的國家安全爭論，一邊是當(dāng)初助自己登上權(quán)力寶座的政治運動的訴求，特朗普面臨艱難抉擇。
然而，似乎特朗普本人都還沒有完全相信自己的觀點，或許正如柯克指出的那樣，去年踴躍支持他連任的年輕男性選民，根本不愿再看到美國陷入中東的“泥潭”。
特朗普的外交政策正在瓦解
自從特朗普重新上臺執(zhí)政后，他誓言要成為一個所謂的“和平締造者”，他本月初還對伊朗問題表達樂觀態(tài)度，但如今的局面顯然是他不愿看到的。
CNN毫不留情地指出，在重返白宮五個月后，特朗普上任之時存在的兩場主要沖突變得更糟糕了，以色列和伊朗爆發(fā)危險的新沖突，更是對“美國優(yōu)先”政策的最大考驗。
報道還認為，特朗普的權(quán)威還遭遇三個國家的“蔑視”——俄羅斯、中國、以色列。由于遲遲無法結(jié)束俄烏沖突，在對華關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)上被嘲笑總是“膽怯交易”，如今又快被以色列總理內(nèi)塔尼亞胡強行“拖下水”，這位美國總統(tǒng)在外交政策上所謂的“交易藝術(shù)”是失敗的。
當(dāng)?shù)貢r間6月14日，美國“Axios新聞網(wǎng)”援引兩名以色列官員報道稱，以色列在過去48小時內(nèi)要求（has asked）特朗普政府加入與伊朗的戰(zhàn)爭，以摧毀其核計劃。到目前為止，特朗普政府一直與以色列的行動保持距離，并堅稱伊朗若襲擊美國目標(biāo)作為報復(fù)手段“將是非法的”。
一名以色列官員告訴“Axios新聞網(wǎng)”，“美國可能會加入這次行動”，特朗普甚至在最近與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的交談中表示，如果有必要，他會這樣做。不過，一名白宮官員當(dāng)?shù)貢r間6月13日否認了這一說法，另一名美國官員當(dāng)?shù)貢r間6月14日證實，以色列已敦促特朗普政府加入這場戰(zhàn)爭，但目前特朗普政府還沒有考慮這個問題。
當(dāng)?shù)貢r間2025年4月7日，美國華盛頓白宮橢圓形辦公室，美國總統(tǒng)特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡舉行會談。 視覺中國
CNN稱，內(nèi)塔尼亞胡作出襲擊伊朗的決定，就是基于這樣一個賭注——沒有哪位美國總統(tǒng)能夠不捍衛(wèi)以色列，即使他不同意以色列的決定。
在美國國內(nèi)，總統(tǒng)必須為開戰(zhàn)決定建立公眾信任，但如今，特朗普在驅(qū)逐移民等內(nèi)政問題上的激烈作風(fēng)，已使數(shù)百萬民眾與其疏遠。特朗普的第二個任期，早已打破了這樣一個幻想——即他的人格分量、外國對手對其所謂的“尊重”，以及幕僚眼中近乎神奇的談判能力能夠改變世界。
CNN最后認為，無論是俄烏沖突還是中東亂局，如今的事態(tài)發(fā)展早已暴露出特朗普治國能力的淺薄，日益惡化的危機或許預(yù)示著，世界在美國缺乏穩(wěn)定持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)力的情況下會變得更加動蕩。
“特朗普在國內(nèi)日益脆弱的政治根基，加上他在國際上本就備受質(zhì)疑，只會使他面臨的困境更加復(fù)雜。從許多方面看，伊朗危機正是那種沒有簡單解決方案的國際危機——而這正是他第一任期成功回避的危機類型。”CNN認為，這場危機可能成為特朗普2.0時期的“定義性事件”。
上一篇：大西洋月刊：特朗普稱“美國優(yōu)先”怎么定義由他決定
下一篇：沒有了