近日，代理過(guò)多件重大影響案件的江蘇博愛(ài)星律師事務(wù)所章祥兵律師特別提示，他人內(nèi)幕交易泉為科技（原國(guó)立科技）股票受處罰，受損股民可索賠。
2024年7月8日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公告對(duì)朱清亮內(nèi)幕交易國(guó)立科技股票的《行政處罰決定書(shū)》。
經(jīng)查明，朱清亮存在以下違法事實(shí)：一、內(nèi)幕信息的形成及公開(kāi)過(guò)程。2019年開(kāi)始，受?chē)?guó)際形勢(shì)與疫情的影響，國(guó)立科技所處行業(yè)發(fā)展受阻，經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)虧損。2022年2月起，國(guó)立科技流動(dòng)資金不足，通過(guò)處置辦公樓等獲得流動(dòng)性維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。原實(shí)際控制人邵某棠計(jì)劃引入新的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目，同時(shí)希望轉(zhuǎn)讓部分上市公司股權(quán)以彌補(bǔ)資金缺口。2022年初，倪某遠(yuǎn)為邵某棠介紹項(xiàng)目幫助國(guó)立科技轉(zhuǎn)型做新興行業(yè)。2022年9月14日，邵某棠、倪某遠(yuǎn)、蔡某東以及國(guó)立科技董事洪某柱前往上海，參觀了山東雅博科技股份有限公司辦公地點(diǎn)，后與褚某玲、褚某凡商談了收購(gòu)事宜。當(dāng)天雙方初步確定了邵某棠以出售一部分股權(quán)、再委托一部分股份表決權(quán)的方式將國(guó)立科技控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給褚某凡方面，出售的股權(quán)比例為10%，價(jià)格約為2億元。2022年11月10日，國(guó)立科技發(fā)布股權(quán)轉(zhuǎn)讓暨實(shí)際控制人變更公告并復(fù)牌。國(guó)立科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓暨實(shí)際控制人變更事項(xiàng)屬于重大事件，在公開(kāi)前屬于內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息形成于2022年9月14日，2022年11月10日公開(kāi)，邵某棠于2022年9月14日知悉內(nèi)幕信息。
二、朱清亮內(nèi)幕交易“國(guó)立科技”情況。朱清亮在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)與內(nèi)幕信息知情人邵某棠聯(lián)絡(luò)接觸。朱清亮使用“鑫盛偉業(yè)”“朱清亮”證券賬戶(hù)在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)買(mǎi)入“國(guó)立科技”57.31萬(wàn)股，買(mǎi)入金額654.43萬(wàn)元。截至調(diào)查結(jié)束時(shí)已全部賣(mài)出，獲利199.93萬(wàn)元。我會(huì)決定：沒(méi)收朱清亮違法所得199.93萬(wàn)元，并處以399.86萬(wàn)元的罰款。
章祥兵律師表示，《證券法》規(guī)定：“禁止證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動(dòng)”?！眱?nèi)幕交易行為給投資者造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”。
2015年9月30日，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)8名投資者訴光大證券股份有限公司證券、期貨內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛案作出一審判決，判令公司賠償原告損失29.61萬(wàn)元，這一判決成為A股證券史上首例投資者內(nèi)幕交易索賠勝訴案例。
章祥兵律師代理過(guò)證券內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛案件，熟悉此類(lèi)案件因果關(guān)系的認(rèn)定、損失范圍的確定等要點(diǎn)。
目前，章祥兵律師正在代理泉為科技受損投資者索賠訴訟工作。此前，泉為科技曾因信披違法受處罰，故索賠條件為：
1、在上市后至2022年10月16日期間買(mǎi)入泉為科技股票，且在2022年10月17日、2022年10月21日至2022年10月24日期間賣(mài)出該股票的受損投資者；或者：
2、在2020年4月27日至2023年6月16日期間買(mǎi)入泉為科技股票，且在2023年6月16日收盤(pán)時(shí)仍持有該股票的受損投資者，可以起訴索賠損失。
符合索賠條件的投資者，請(qǐng)盡快聯(lián)系江蘇博愛(ài)星律師事務(wù)所章祥兵律師團(tuán)隊(duì)；并快遞下述文件：身份證復(fù)印件、加蓋證券公司營(yíng)業(yè)部印章的證券賬戶(hù)查詢(xún)確認(rèn)單和股票交易對(duì)賬單原件（首次買(mǎi)入該股票至今）、詳細(xì)聯(lián)系方式。
章祥兵律師聲明：
最終索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。